インサイダー取引は「ほぼ必ずバレる」

みずほ証券社員の報道が示す、市場監視の構造と判断OSの欠陥

みずほ証券社員によるインサイダー取引が報道されました。
証券会社社員が市場の公正性を毀損したという意味で、極めて重い事案です。

しかし本稿では、倫理論を主題にしません。
もっと実務的で冷酷な話をします。

インサイダー取引は「儲かる行為」と誤解されがちですが、現実には割に合いません。
理由は単純で、ほぼ必ずバレるからです。

インサイダー取引を考える者は、「どうやったら儲かるか」という発想ではなく、むしろ逆に「どうやったらバレるか」という防止側の視点で考えるべきです。
その視点に立つと、結論は驚くほど明確になります。

インサイダー取引は、バレるようにできています。

---

市場取引は完全にデータ化されている

株式取引は、すでに「人間の裁量」で隠せる世界ではありません。
すべて電子化され、注文・約定の履歴はシステム上に記録されます。

約定の時間、数量、価格、注文方法、取引口座。
これらは後から完全に再現できます。

つまり、痕跡を消すことができません。
取引履歴は「証拠の原材料」として残ります。

そして、この性質がインサイダー取引を致命的に不利にします。

---

インサイダー取引が検知される最大の理由は「異常利益」である

インサイダー取引が疑われる起点は、情報ではありません。
利益です。

イベント（TOB、決算、業務提携、M&Aなど）の直前に買い、直後に売る。
こうした取引が生む利益は、統計的に異常になります。

市場には無数の投資家がいますが、
「不自然なタイミングで不自然に儲かった投資家」は少数です。

少数である以上、抽出されます。

つまり監視の起点は、極めて単純です。

「なぜこの人は、このタイミングで、この銘柄を買えたのか？」

この問いが立った瞬間に、調査が始まります。
市場監視とは、結局この問いを立てる装置です。

---

家族名義・知人名義でも逃げられない

インサイダー取引を考える者が最初に思いつくのは、名義の分散です。

「本人名義は危ないから、家族名義でやればいい」
「知人の口座を借りればいい」

しかしこれは、典型的な素人発想です。

なぜなら、名義を変えても「儲かった口座」は浮かび上がるからです。
異常利益が起点になる以上、そこから人間関係の調査に進むのは自然な流れです。

名義を変えるというのは、逃げることではありません。
単に調査のステージを一段深くするだけです。

結局、バレるのは時間の問題になります。

---

少額なら大丈夫、も成立しない

もう一つの誤解はこれです。

「目立つほど大きくやらなければバレない」

しかしインサイダー取引の疑念は、金額よりタイミングで生まれます。
小さな利益でも、イベント前後で繰り返されれば統計的に異常になります。

そして重要なのは、データが積み上がるという点です。

一度の取引では偶然に見えても、
繰り返せば「偶然では説明できないパターン」になります。

つまり「少額だから安全」という発想は、
「証拠を自分で積み上げる」という意味に等しいのです。

---

本質は「判断OSの切り替え」である

ここまで述べた通り、インサイダー取引は驚くほどバレやすい。
つまり合理的ではありません。

ではなぜ、証券会社社員のように市場構造を理解している人間が、
それでも手を出してしまうのでしょうか。

答えは単純です。

判断OSが切り替わるからです。

冷静なOSでは、こう判断します。

• 市場は監視されている

• 異常利益は必ず浮かび上がる

• 逃げ切れる確率は低い

• バレた瞬間、人生の損失が利益を圧倒する

ところが欲望・焦り・慢心のOSに切り替わった瞬間、判断基準が変わります。

• 今だけ勝てばいい

• バレる確率は低いはずだ

• 自分だけは例外だ

• うまくやれば逃げ切れる

これは知識不足ではありません。
合理性を支えるOSが壊れた状態です。

インサイダー取引は犯罪というより、判断OSの崩壊の結果です。

---

判断OSが切り替わる瞬間：典型パターン

インサイダー取引は、知識がない人がやるわけではありません。
むしろ市場を知っている人ほど、危険性を理解しているはずです。

それでも手を出すのは、判断OSが切り替わるからです。
その切り替え方には典型があります。

---

1. 「一度だけなら大丈夫」というOS

最初の一歩は、必ず軽いものになります。

• 今回だけ

• 少額だから問題ない

• これは確実

ここでOSが切り替わります。
合理性ではなく、例外処理が始まります。

しかし市場監視は「一度だけ」を見逃しても、取引履歴は残ります。
次の一度が来た時点で、統計的な異常が成立します。

---

2. 「自分は賢い」というOS（慢心）

証券会社社員のような立場の人ほど陥るのがこれです。

• 監視の仕組みは理解している

• だからこそ抜け道も想像できる

• 自分なら巧妙にやれる

しかし実際の監視は、個別の抜け道を想定していません。
異常利益を抽出し、そこから人間が追うだけです。

つまり「賢さ」は無意味です。
賢いほど自滅します。

---

3. 「金が必要」というOS（生活水準の上昇）

インサイダー取引が発生しやすい背景には、生活水準の変化があります。

• 住宅ローン

• 教育費

• 見栄

• 周囲との比較

• 支出の増加

必要なキャッシュが増えると、人間は判断基準を変えます。
ここでOSは「長期の信用」から「短期の現金」へ切り替わります。

これはexit設計の破壊です。

---

4. 「損失回収」というOS（最悪のパターン）

最も危険なのはこれです。

• 投資で損した

• FXで溶かした

• ギャンブルで失った

• 誰にも言えない損失がある

この損失を回収しようとした瞬間、判断OSが崩壊します。
本来なら損失を確定し、撤退（exit）するべき局面で、逆に踏み込む。

これは投資でも人生でも、破滅の王道パターンです。

---

5. 「承認欲求」というOS（バレる理由が増える）

金だけではありません。

• 周囲に勝っていると思われたい

• 優秀だと認められたい

• 自分は特別だと思いたい

承認欲求が強い人ほど、利益を誇示します。
誇示しなくても生活が派手になります。

結果として、周囲からの違和感が増えます。
内部告発が生まれるのも、このタイプです。

---

6. 「倫理」ではなく「合理性」が消える

ここまで見ると明確です。

インサイダー取引は、倫理観が欠けているから起きるのではありません。
合理性が消えたから起きます。

つまり、OSが切り替わった瞬間に起きる。

そして切り替わりは、本人に自覚がありません。

---

これは「exit設計を自分で破壊する行為」である

M&Aの世界では、exitは設計するものです。
投資でもキャリアでも同じです。

インサイダー取引は短期的に利益を得られる可能性があります。
しかしその代償は、ほぼ確実にexitの消滅です。

• キャリアのexitが消える

• 信用のexitが消える

• 社会的ポジションのexitが消える

• 家族の人生設計のexitまで壊す

つまりこれは、金融犯罪である以前に、
「人生のexit設計を自分で破壊する行為」です。

合理的な投資家が最も避けるべき行為は、
リターンの最大化ではなく、破滅確率の増大です。

インサイダー取引は、その破滅確率を自ら上げに行く行為です。

---

防止策は「監視強化」よりも「判断ログ」である

制度や監視体制を強化することは重要です。
しかし、監視には限界があります。

最後に人を止めるのは、本人の判断OSです。

ここで有効なのは、判断ログの設計です。

• 自分が焦る条件

• 金が必要になる条件

• 「今回だけ」と思う瞬間

• 生活水準が上がった兆候

• 損失回収を考え始めた兆候

これらを事前に言語化しておけば、
「今OSが切り替わった」と自分で検知できる。

つまりインサイダー取引の防止とは、
コンプライアンス教育ではなく、OS運用の設計なのです。

---

結論：インサイダー取引は「バレる」ではなく「終わる」

インサイダー取引は、バレるかどうかの問題ではありません。
バレた瞬間に人生が終わるという問題です。

市場は完全にデータ化されており、異常利益は必ず目立ちます。
名義を変えても、少額にしても、根本的な構造は変わりません。

インサイダー取引とは、

「儲かるかもしれない取引」ではなく、
「自分のexitを消す取引」です。

合理的な投資家は、利益の最大化ではなく、破滅確率を最小化します。
インサイダー取引はその逆をやっています。

だから割に合いません。

結論はシンプルです。
インサイダー取引は、ほぼ必ずバレます。
そしてバレた瞬間、終わります。

Insider Trading Will Almost Always Be Detected

What the Mizuho Securities Case Reveals About Market Surveillance and the Failure of Decision-Making OS

The recent report regarding insider trading by an employee of Mizuho Securities has once again raised serious concerns about market integrity.

This is clearly a major compliance issue.
However, this article is not about moral preaching.

Let’s discuss the issue in the most practical and brutally realistic way.

Insider trading is often perceived as an easy way to profit.
In reality, it is not worth it.

The reason is simple: it will almost always be detected.

Anyone tempted by insider trading should stop thinking like the offender, and start thinking like the regulator.
Once you adopt that perspective, the conclusion becomes obvious.

Insider trading is designed to be caught.

---

Stock Trading Is Fully Data-Driven

Equity markets are no longer a world where misconduct can be hidden through human discretion.
Every trade is electronic, and every order and execution is recorded in the system.

Time, volume, price, order type, account information—everything is stored.

In other words, traces cannot be erased.
Trade history becomes permanent raw material for investigation.

And this makes insider trading structurally vulnerable.

---

The Key Trigger Is Not Information—It Is Abnormal Profit

The starting point of insider trading detection is not “inside information.”
It is abnormal profit.

Buying just before a major event—such as a takeover bid, earnings announcement, business alliance, or M&A deal—and selling immediately after is statistically unnatural.

Markets have countless investors, but only a small number consistently generate unusually timed profits.

And because they are rare, they stand out.

Surveillance begins with a very simple question:

“Why was this person able to buy this stock at this exact moment?”

Once that question is raised, an investigation begins.
Market surveillance is essentially a machine built to generate this question.

---

Using a Family Member’s Account Does Not Protect You

The first idea many offenders have is to avoid trading under their own name.

• Use a spouse’s account

• Use a relative’s account

• Use a friend’s account

This is a classic amateur assumption.

Changing the name does not change the fact that the account produced abnormal profits.

Once the suspicious account is identified, the investigation simply moves to the next stage:
Who is behind the account?

In practice, using someone else’s name is not an escape plan.
It is merely a way to deepen the investigation.

Detection becomes a matter of time.

---

“Small Trades” Are Not Safe Either

Another common misconception is this:

“As long as I keep it small, it won’t be noticed.”

This is wrong.

Insider trading is not detected by the absolute amount of profit, but by timing and repetition.

Even small profits become suspicious if they consistently occur around major corporate events.

And the most important point is this: data accumulates.

A single trade might look like coincidence.
Repeated trades become a statistically undeniable pattern.

The idea that “small trades are safe” is effectively the same as saying:

“I will build evidence slowly over time.”

---

The Real Issue Is the Switching of the Decision-Making OS

As explained above, insider trading is surprisingly easy to detect.

Which means it is not a rational decision.

So why do people—especially those who understand market structure—still do it?

The answer is simple.

Their decision-making OS switches.

Under a rational OS, the calculation is obvious:

• Markets are monitored

• Abnormal profit is traceable

• The probability of being caught is high

• The downside risk destroys the upside gain

But once the OS shifts into greed, urgency, or arrogance, the logic changes instantly:

• “I just need to win once”

• “The probability of detection is low”

• “I can outsmart the system”

• “I’m the exception”

This is not a lack of knowledge.

It is the collapse of rational decision-making.

Insider trading is not merely a crime.
It is the result of a broken decision-making OS.

---

Typical Patterns of OS Switching

Insider trading is not committed by people who are ignorant of risk.
It is committed by people whose OS has shifted into exception-mode.

The patterns are remarkably consistent.

---

1. “Just Once” Mode

The first step is always small:

• “Only this time”

• “It’s a sure thing”

• “It’s too small to matter”

This is the moment the OS switches.

But markets do not forget.
Trade history remains, and the next trade turns coincidence into pattern.

---

2. “I’m Smart Enough” Mode (Arrogance)

This is especially common among financial professionals:

• “I understand surveillance systems”

• “So I know the blind spots”

• “I can do it cleanly”

But surveillance does not rely on guessing your tricks.
It relies on detecting abnormal profit and then tracing relationships.

In other words, intelligence is irrelevant.

In fact, smart people often self-destruct faster.

---

3. “I Need Cash” Mode (Lifestyle Inflation)

Many cases begin with a shift in financial pressure:

• mortgage

• education costs

• rising spending

• social comparison

• expensive lifestyle commitments

Once cash becomes urgent, the OS shifts from long-term credibility to short-term liquidity.

This is the beginning of exit destruction.

---

4. “Loss Recovery” Mode (The Worst Pattern)

The most dangerous trigger is hidden loss:

• failed investments

• margin calls

• gambling losses

• losses that cannot be disclosed

The moment someone decides to “recover the loss,” rationality collapses.

Instead of accepting the loss and exiting, they double down.

This is the classic path to ruin—in markets and in life.

---

5. “Recognition” Mode (The Need to Prove Superiority)

It is not always about money.

Sometimes it is about ego:

• “I want to prove I’m better”

• “I want to be admired”

• “I want to feel exceptional”

This often leads to visible lifestyle changes, arrogance, and eventually suspicion.

In many cases, the final trigger is not technology, but human observation and whistleblowing.

---

6. The Core Problem Is Not Ethics—It Is the Disappearance of Rationality

At this point, the structure becomes clear.

Insider trading is not caused by lack of ethics.
It is caused by loss of rationality.

The OS switches, and the person does not even realize it.

---

Insider Trading Destroys Your Exit Strategy

In M&A, exit is designed.
In career planning, exit is also designed.

Insider trading may generate short-term profit, but it almost guarantees long-term exit destruction.

• career exit disappears

• credibility exit disappears

• social status exit disappears

• family stability exit collapses as well

This is not only a financial crime.
It is a deliberate act of destroying one’s own exit strategy.

A rational investor does not maximize return.
A rational investor minimizes ruin probability.

Insider trading does the opposite.

---

Prevention Is Not About Monitoring—It Is About Decision Logs

Strengthening monitoring systems matters.
But surveillance has limits.

In the end, the only thing that can stop the individual is the individual’s OS.

That is why decision logs are powerful.

If people can define in advance:

• when they become desperate

• when they start thinking “just once”

• when lifestyle pressure rises

• when loss recovery thinking begins

• when ego becomes dominant

then they can detect the OS switch before it turns into misconduct.

Insider trading prevention is not about moral education.
It is about OS management.

---

Conclusion: Insider Trading Is Not “Detectable”—It Is “Career-Ending”

Insider trading is not a question of “whether it will be detected.”
It is a question of what happens when it is detected.

And modern markets are built on permanent data and statistical detection of abnormal profit.

Changing names does not help.
Reducing trade size does not help.

Insider trading is not a “high-return trade.”

It is a trade that deletes your exit.

That is why it is not worth it.

The conclusion is simple.

Insider trading will almost always be detected.
And once detected, it is over.

大原達朗が行うBBT大学での講座
93%が満足と回答したファイナンスドリブンキャンプ
本講座では、短期間でCFO（最高財務責任者）への第１歩を踏み出すことを目指します。大量の決算書に触れ、大量にアウトプットし、大量のフィードバックを通してファイナンスという武器を手に入れられます。ブログでは話せない「ライブ講義」も充実しています。まずは無料説明会を受講してみて下さい。

本誌について
本誌は、M&Aを売り手、買い手、アドバイザーが三方良し、となるのが当たり前の世界の実現を目指しています。そのためには当事者が正しい情報を得て、安心して相談のできる場が必要です。その実現に向けて本誌は、日本M&Aアドバイザー協会で、以下のサービスやセミナーを提供しております。