中国がデジタル人民元の導入に積極的で、アメリカはFBRがデジタルドルの導入には懐疑的ということです。

FBRとしても、キャッシュレス決済を認めていないわけではなく、国が介入する必要はない、することによってサイバー攻撃のターゲットになるリスクも軽快をしています。

たしかに国がキャッシュレスの大元を抑えていけば、効率的ではあります。しかし、データが集積すればするほど、サイバー攻撃を受けた場合、それを防御できなかった場合、ダメージが大きくなります。

また民間で健全な競争があることにより、ユーザーに使いやすい、有利なサービスが実現できる可能性も大きいです。アメリカは民間に委ねる部分をこれまで同様、確保するということでしょう。

中国は、海外へのデータ流出をあらゆるところで規制をしようとしており、データや権限の集中を進めているように見えます。効率的ではありますが、自由競争が阻害され、かつデータが集約しすぎることにより、サイバー攻撃を受けた際のリスクが大きくなる戦略です。

どちらが効果的なのかは結果を見ないとわかりませんが、少し掘ってみると興味深い考え方の違いが見えてきます。

デジタルドルに「懐疑的」　新たな利点ない―米ＦＲＢ理事：時事ドットコム https://t.co/JX9XJOB22L @jijicomより

— 大原 達朗 Tatsuaki Ohara (@ohhara_cpa) August 5, 2021

デジタル人民元の威力　「使いやすさ」侮れず：日本経済新聞 https://t.co/KXLI9HxHIY

— 大原 達朗 Tatsuaki Ohara (@ohhara_cpa) August 5, 2021

本誌は、M&Aを売り手、買い手、アドバイザーが三方良し、となるのが当たり前の世界の実現を目指しています。そのためには当事者が正しい情報を得て、安心して相談のできる場が必要です。その実現に向けて本誌は、日本M&Aアドバイザー協会で、以下のサービスやセミナーを提供しております。