ニデック社長交代と減損処理で注目すべき論点

ニデックを巡り、社長の交代や巨額減損に関する情報が正式発表の前に報じられました。会社は、役員変更と大規模な減損処理を検討していることは事実だと認めました。一方、現時点で決定した事実はないと説明しています。

ここで考えたいのは、社長交代や減損の是非だけではありません。取締役会で検討されている人事や損失額が、決定前に外部へ流れ、報道される。そのことが、あまり問題視されていないように見える点です。

もちろん、報道された内容のすべてが正しいとは限りません。今回の会社開示で確認できるのは、役員変更と大規模減損を検討しているという事実です。解任決定や1兆円規模という具体的な内容まで、会社が認めたわけではありません。それでも、会社の重要な検討状況が外部に伝わり、会社がその一部を認める事態になったこと自体は重く見る必要があります。

上場企業では、未公表の重要情報を誰が知り、どのように管理するのかが問われます。情報が不適切に漏れれば、株価形成の公正さを損ない、情報を知る人と知らない人の間に差をつくります。会社にとっても、正式発表前に情報が流れることで、取締役会の議論や経営判断が外部の反応に左右されかねません。

情報管理は、単に「秘密を漏らさない」という話ではありません。どの情報が重要情報なのか、誰がアクセスできるのか、社内外に伝える権限は誰にあるのか、開示前に何をしてはいけないのか。こうした原理原則を組織の中で共有し、実際に守れる仕組みをつくることです。

インサイダー取引規制も、売買を禁止すれば足りるわけではありません。重要情報を扱う人が、その意味と責任を理解していることが前提です。「自分は株を売買していないから問題ない」「記者に話すだけなら問題ない」といった認識が広がっているなら、情報管理の考え方そのものが欠けています。

今回のようなリークが、会社の中でも市場でも当たり前のこととして受け止められているなら、問題は個人の情報漏洩だけではありません。情報をどう扱うべきかという原理原則が、会社にも市場にも根づいていないということです。

会計不正を受けて内部管理体制の再構築を進めるニデックにとって、情報管理も同じく経営の基礎です。数字を正しく記録することと、重要情報を正しく管理することは、どちらも市場から信頼を得るための土台です。

経営体制を刷新するなら、誰が社長になるかだけでは足りません。重要情報を誰が、どの段階で、どのように扱うのか。その原理原則を明確にし、違反を許さない仕組みにできるかが問われます。

大原達朗が行うBBT大学での講座
93%が満足と回答したファイナンスドリブンキャンプ
本講座では、短期間でCFO（最高財務責任者）への第１歩を踏み出すことを目指します。大量の決算書に触れ、大量にアウトプットし、大量のフィードバックを通してファイナンスという武器を手に入れられます。ブログでは話せない「ライブ講義」も充実しています。まずは無料説明会を受講してみて下さい。

本誌について
本誌は、M&Aを売り手、買い手、アドバイザーが三方良し、となるのが当たり前の世界の実現を目指しています。そのためには当事者が正しい情報を得て、安心して相談のできる場が必要です。その実現に向けて本誌は、日本M&Aアドバイザー協会で、以下のサービスやセミナーを提供しております。