アリマンタシォン・クシュタールがセブンアンドアイに買収提案をしている件については、本誌でも取り上げました。

https://ma-japan.info/archives/152796

具体的な買収提案がセブンサイドにされましたが、買収金額が十分でないという理由でアリマンタシォン・クシュタールに拒否の連絡をするとのことです。

日経新聞の記事によると、買収提案時に株価に2〜4割のプレミアムがついていましたが、このリリース後に株価が上昇し、実質的なプレミアムがなくなっているとの報道がありました。株主としては、高く評価する企業が現れれば株価が上がるのは当然です。

上場企業で、過小評価を理由に買収を拒否するのは正当な理由にはなりません。株価が低いのは自分たちに原因があるためです。その株価にプレミアムをつけて買収するなら、拒否する理由はありません。

最終的に許認可を政府が下すかという論点もありますが、それはセブンが考えるべきではない問題です。株主にとって何が有利かを考えるべきだと思います。

Alimentation Couche-Tard has made a takeover bid for Seven & i, which has been covered in this magazine.

https://ma-japan.info/archives/152796

A concrete acquisition proposal was made to Seven, but they plan to notify Couche-Tard of their rejection, citing insufficient acquisition value.

According to an article in the Nikkei, while the initial offer had a 20-40% premium on the stock price, the stock price rose after the release, effectively negating the premium. This is expected as shareholders react positively to a higher offer.

In the case of a publicly traded company, rejecting a buyout due to perceived undervaluation isn’t a valid reason. A lower stock price is a result of internal factors, and rejecting an offer with a premium doesn’t hold water.

There is also a debate on whether the government will approve this acquisition, but this isn’t something Seven should consider. The primary focus should be on what benefits shareholders.

本誌は、M&Aを売り手、買い手、アドバイザーが三方良し、となるのが当たり前の世界の実現を目指しています。そのためには当事者が正しい情報を得て、安心して相談のできる場が必要です。その実現に向けて本誌は、日本M&Aアドバイザー協会で、以下のサービスやセミナーを提供しております。