上場企業の開示資料はどこまで増えるのか？誰がわかるの？という意見です。

決算短信は読者もよくご覧になると思いますが、あの分厚い資料のうち、決算短信とは表紙と思われる１ページか２ページだけで、あとは添付資料です。しかもご丁寧に四半期にはレビュー報告書もついています。ただし、その保証レベルは年度の監査よりかなり低いものとされています。高コスト体制であることは間違いありません。

それと、どれだけ読者が理解できるのか？という点も疑問です。大学、大学院、企業研修の会計のクラスでは、決算短信を読んでみましょうという演習をよくやります。そこで申し上げることは、決算短信の全部なんて私（講師）でもわかりません、ということです。一般の読者ならなおさらでしょう。監査のプロセスでもわからないことはプロが調べまくって結論を出しているのです。

本誌が初見で決算短信を読むという演習は、以下で実施していますので、ご参考にしてください。
https://outputgym.bbt757.com/top

なお、以下が決算開示資料の増大に対する本誌の意見です。

本件に対する私の案は四半期開示は任意とし、監査法人の関与をしない。

監査は半期と年度の２回で時間は十分確保し、決算発表と数値がずれるようであればそれを開示する。それが怖い企業は早期開示しなければすみます。

また決算期の平準化です。特に株式会社以外の学校法人や社会福祉法人など法定監査の要求がある法人の監査対象増加により、３月決算対応が尋常でなく増えています。決算期を３月や１２月以外へ分散することも監査資源の有効活用という意味では重要です。

 

なんでも開示をすればいいというもんじゃない – ■ＣＦＯのための最新情報■ https://t.co/NqbceTFPL3

— 大原 達朗 Tatsuaki Ohara (@ohhara_cpa) November 23, 2021

本誌は、M&Aを売り手、買い手、アドバイザーが三方良し、となるのが当たり前の世界の実現を目指しています。そのためには当事者が正しい情報を得て、安心して相談のできる場が必要です。その実現に向けて本誌は、日本M&Aアドバイザー協会で、以下のサービスやセミナーを提供しております。