AI時代、大学は何を教えるのか
――中国と米国、二つの大学改革から見える未来

 

中国は2021年から2025年にかけて、1万2,200以上の学士課程を廃止・募集停止し、その一方でAIや半導体、ロボット工学など国家戦略に直結する分野の新課程を1万200設置しました。

一方、米国でも大学改革は進んでいます。しかし、その背景は中国とは全く異なります。

中国の目的は、国家競争力を高めることです。大学を産業政策の一部と位置付け、国家が必要とする人材を計画的に育成しようとしています。

これに対し、米国では入学者数の減少や財政悪化、留学生の減少などを背景に、大学が市場環境に合わせて学部や課程を見直しています。改革の主体は政府ではなく、市場と大学です。

同じ大学改革でも、その目的は大きく異なります。

しかし、AI時代にはさらに重要な問いがあります。

大学は何を教えるべきなのでしょうか。

知識を教えるだけであれば、AIは人間より速く、安く、しかも24時間対応できます。

だからこそ、これから大学が提供すべき価値は知識の伝達ではありません。

問いを立てる力、不確実な状況で判断する力、優先順位を決める力、異なる意見と議論する力、そして結果を引き受ける責任です。

AIは知識を提供できます。しかし、責任を持って意思決定することはできません。

つまり、AI時代に人間が学ぶべきものは、「知識」から「判断」へ移っていきます。

日本は、中国のような国家主導でもなく、米国のような市場主導でもありません。その分、大胆な改革は進みにくい一方で、新しい教育モデルを構築できる可能性があります。

AIを知識教育に活用し、人間は判断力を鍛える。

大学は「AIを教える場所」ではなく、「AIを前提に判断できる人材を育てる場所」へ変わるべきではないでしょうか。

AI時代の大学改革とは、学部名を変えることではありません。

人間にしか育てられない能力へ、教育資源を再配分すること。

それこそが、本当の大学改革だと考えます。

---

What Should Universities Teach in the AI Era?

— What China’s and America’s University Reforms Reveal

Between 2021 and 2025, China eliminated or suspended more than 12,200 undergraduate programs while launching over 10,200 new programs focused on artificial intelligence, semiconductors, robotics, and other strategically important technologies.

The United States is also restructuring higher education, but for very different reasons.

China’s objective is to strengthen national competitiveness. Universities are being positioned as part of the country’s industrial strategy, producing talent aligned with national priorities.

In contrast, many U.S. universities are restructuring because of declining enrollment, financial pressure, fewer international students, and changing market demand. The driving force is not government policy but institutional autonomy and market conditions.

Although both countries are reforming higher education, their objectives are fundamentally different.

Yet the AI era raises an even more important question.

What should universities actually teach?

If the goal is simply to transfer knowledge, AI can do it faster, cheaper, and around the clock.

The real value of universities is therefore shifting away from knowledge delivery.

Instead, universities should cultivate the ability to define problems, make decisions under uncertainty, set priorities, engage in meaningful debate, and ultimately take responsibility for the consequences.

AI can provide information.

It cannot assume responsibility for judgment.

The focus of higher education is therefore moving from knowledge to judgment.

Japan does not follow China’s state-led model or America’s market-driven model. While this often makes large-scale reform more difficult, it also creates an opportunity to build a different educational model.

Let AI handle knowledge acquisition.

Let educators develop human judgment.

Universities should evolve from places that teach AI into places that develop people who can make sound decisions in an AI-enabled world.

The real university reform of the AI era is not about renaming departments.

It is about reallocating educational resources toward the capabilities that only humans can develop.

大原達朗が行うBBT大学での講座
93%が満足と回答したファイナンスドリブンキャンプ
本講座では、短期間でCFO（最高財務責任者）への第１歩を踏み出すことを目指します。大量の決算書に触れ、大量にアウトプットし、大量のフィードバックを通してファイナンスという武器を手に入れられます。ブログでは話せない「ライブ講義」も充実しています。まずは無料説明会を受講してみて下さい。

本誌について
本誌は、M&Aを売り手、買い手、アドバイザーが三方良し、となるのが当たり前の世界の実現を目指しています。そのためには当事者が正しい情報を得て、安心して相談のできる場が必要です。その実現に向けて本誌は、日本M&Aアドバイザー協会で、以下のサービスやセミナーを提供しております。