MVVは「やるべきこと」では機能しない

— 意思決定OSから見た再定義 —

サマリー

MVV（Mission・Vision・Values）は多くの企業で掲げられていますが、実務の意思決定に使われていないケースが大半です。原因はシンプルで、「やるべきこと」を定めているからです。本来、MVVは意思決定を制御する“制約”として設計されるべきです。本稿では、意思決定OSの観点からMVVの機能不全の理由と再定義を整理します。

---

1. なぜMVVは機能しないのか

多くのMVVはこう定義されています。

・顧客第一
・挑戦する
・価値創造

一見正しい。しかし、これでは意思決定に使えません。

理由は3つです。

① 解釈が無限に広がる

同じ「顧客第一」でも

・営業は値引きを正当化する
・財務は利益確保を優先する
・サポートは過剰対応する

同じ言葉で逆の行動が生まれます。

---

② トレードオフを処理できない

現実の意思決定は必ず衝突します。

・顧客満足 vs 利益
・スピード vs 品質

「やるべきこと」型MVVは、すべてを同時に満たせと言っているに等しい。
したがって、判断が止まります。

---

③ Exitに接続できない

「挑戦する」というValueは

・いつやめるのか
・どこまで損失を許容するのか

を一切定義しません。

結果として、合理的に“やめられない”組織が生まれます。

---

2. 問題の本質はOS未接続

MVVが機能しないのは、言葉の問題ではありません。
意思決定OSに接続されていないことが原因です。

意思決定OSとは

・目的
・制約
・選択肢
・Exit

で構成される判断構造です。

MVVがこの構造に落ちていない限り、実務では使われません。

---

3. MVVの再定義

結論は明確です。

MVVは「やるべきこと」ではなく
「やらないこと／許容しないこと」を定めるべきです

---

機能しないMVV

・顧客第一
・挑戦する文化

---

機能するMVV

・顧客欺瞞はしない
・一定損失を超えたら撤退する
・法令グレーは採用しない

違いは一つです。
意思決定が即座に変わるかどうかです。

---

4. 実務で使えるMVVの設計

MVVは以下の3つに分解すると機能します。

① 禁止事項（Hard Constraint）

絶対にやらないこと
例：不正、欺瞞

---

② 許容範囲（Tolerance）

どこまで許すか
例：損失上限、リスク水準

---

③ 優先順位（Trade-off Rule）

衝突したときのルール
例：短期利益より顧客信頼

---

ここまで落とすと、MVVは“判断ルール”になります。

---

5. OSとの接続

さらに重要なのは、MVVをOSに翻訳することです。

・Mission → 今回の意思決定の目的
・Vision → 時間軸
・Values → 制約・評価軸・Exit条件

ここまで落ちて初めて、MVVは実務で機能します。

---

6. 結論

MVVは理想ではありません。制約設計です。

「やるべきこと」を定めた瞬間に
MVVは意思決定から切り離されます。

逆に、「やらないこと」を明確にした瞬間に
MVVは意思決定の中心に入ります。

---

MVV Fails When Defined as “What We Should Do”

— A Decision-OS Perspective —

Summary

Most organizations define MVV (Mission, Vision, Values), yet few actually use it in decision-making. The root cause is simple: MVV is framed as “what we should do.” In reality, MVV must function as constraints within a decision-making OS. This article reframes MVV from that perspective.

---

1. Why MVV Fails

Typical MVVs include:

• Customer first

• Embrace challenges

• Create value

They sound correct—but they don’t guide decisions.

① Infinite interpretation

“Customer first” leads to different actions:

• Sales → discounting

• Finance → protecting margins

• Support → over-servicing

Same words, conflicting actions.

---

② No handling of trade-offs

Real decisions involve conflicts:

• Customer satisfaction vs profit

• Speed vs quality

“Do everything” MVVs cannot resolve trade-offs.
Decision-making stalls.

---

③ No connection to exit

Values like “challenge” never define:

• When to stop

• How much loss is acceptable

This leads to rational continuation of failing initiatives.

---

2. The Real Problem: No OS Connection

The issue is not wording.
It is the lack of connection to a decision OS.

A decision OS consists of:

• Purpose

• Constraints

• Options

• Exit

Without this structure, MVV remains unused.

---

3. Redefining MVV

MVV should not define “what to do”
but rather “what not to do / what is not allowed”

---

Non-functional MVV

• Customer first

• Challenge culture

---

Functional MVV

• No customer deception

• Exit when losses exceed threshold

• No legal gray-zone actions

The difference: immediate impact on decisions.

---

4. Practical MVV Design

Break MVV into three components:

① Hard Constraints

Non-negotiable rules
e.g., no fraud, no deception

---

② Tolerance

Acceptable limits
e.g., loss thresholds, risk levels

---

③ Trade-off Rules

Priority when conflicts arise
e.g., trust over short-term profit

---

This turns MVV into decision rules.

---

5. Connecting MVV to the OS

MVV must be translated into:

• Mission → Purpose of the decision

• Vision → Time horizon

• Values → Constraints, evaluation criteria, exit rules

Only then does MVV become operational.

---

6. Conclusion

MVV is not an aspiration. It is constraint design.

The moment MVV defines “what to do,”
it disconnects from decision-making.

The moment it defines “what not to do,”
it becomes central to every decision.

大原達朗が行うBBT大学での講座
93%が満足と回答したファイナンスドリブンキャンプ
本講座では、短期間でCFO（最高財務責任者）への第１歩を踏み出すことを目指します。大量の決算書に触れ、大量にアウトプットし、大量のフィードバックを通してファイナンスという武器を手に入れられます。ブログでは話せない「ライブ講義」も充実しています。まずは無料説明会を受講してみて下さい。

本誌について
本誌は、M&Aを売り手、買い手、アドバイザーが三方良し、となるのが当たり前の世界の実現を目指しています。そのためには当事者が正しい情報を得て、安心して相談のできる場が必要です。その実現に向けて本誌は、日本M&Aアドバイザー協会で、以下のサービスやセミナーを提供しております。