生成AIとの対話は、意思決定を代替するのではなく、意思決定の前工程を外化し、試作し、市場に投入する前に壊すための仕組みです。
意思決定は単体で成立せず、思想、制度、資本、現実、反応、更新の六層を縦に通過します。
層ごとに市場が異なり、評価軸や時間軸も違いますが、最終的には連結します。
この連結を管理するのはOS（仕様・言語・評価・時間の体系）です。

思想は問いや概念や仮説を立ち上げます。
制度は執行可能性と利害調整を行います。
資本は価格、リスク、配分、タイミングを取り扱います。
現実は不可逆の結果と副作用をもたらします。
市場は採用、拒否、修正、無視を選びます。
OSは仕様、言語、評価軸を更新し、再び思想に戻ります。
このループは停止しません。

生成AIは六層のうち、思想、制度、資本の三層を試作可能領域に変えます。
問いの立ち上げ、制度化可能性の検討、配分とリスクの試算を一人で回せるようになります。
ただし意思決定と責任は資本と現実の境界にあり、AIではなく人間が担います。
市場の反応は外部にあり、OSの更新は内部にあります。

生成AIの本質は、回答ではなく、更新前試作です。
六層が滑らかに接続されると、制度と資本と思想の結びつきが強くなります。
その結果、従来の“情報の問題”は“OSの問題”へと移行します。
生成AIの社会的インパクトは、検索エンジンの代替ではなく、OS更新の速度と回数にあります。
経営、投資、政策の差は、情報格差ではなくOS格差になります。

＋ Concept（思想）
→ Rule（制度）
÷ Allocation（資本）
＝ Execution（現実）
≠ Feedback（反応）
Δ Update（更新）

AIは＋→÷を試作し、人間は÷＝Δを決断し、市場は→÷≠を評価します。
OSは全層を制御し、Δから＋に戻るループを形成します。

生成AIが本格導入されると、産業構造も制度も資本も、情報ではなくOSによって差が生じます。
OSを更新できる主体と、旧仕様のまま意思決定を行う主体の差は、時間とともに大きく開きます。
意思決定は情報戦ではなく、OS戦に移行しつつあります。

Dialogue with generative AI does not replace decision-making;
it externalizes, prototypes, and breaks pre-decision processes before they enter the market.
Decision-making does not stand alone.
It passes vertically through six layers: Concept, Rule, Allocation, Execution, Feedback, and Update.
Each layer belongs to a distinct market, timescale, and evaluation system, yet they converge.
The OS (specification, language, evaluation, and temporal cognition) manages this convergence.

Concept generates questions, hypotheses, and critiques.
Rule governs feasibility, implementation, and interest coordination.
Allocation handles pricing, risk, distribution, and timing.
Execution produces irreversible outcomes and side effects.
Feedback selects adoption, rejection, revision, or neglect.
The OS updates specification, language, and evaluation, and returns to Concept.
The loop does not stop.

Generative AI converts Concept–Rule–Allocation into a prototype region.
It allows a single agent to generate questions, test institutional feasibility, and simulate allocation.
However, decision and responsibility sit at the Allocation–Execution boundary and belong to humans.
Market feedback is external; OS updates are internal.

The essence of AI is not answers but pre-update prototyping.
Once the six layers connect smoothly, the linkage between rules, capital, and concept strengthens.
As a result, the bottleneck shifts from information to operating systems.
The societal impact of generative AI lies not in replacing search engines but in accelerating OS updates.
Differences across management, investment, and policy arise not from information asymmetry but from OS asymmetry.

＋ Concept
→ Rule
÷ Allocation
＝ Execution
≠ Feedback
Δ Update

AI prototypes ＋→÷,
Humans decide and bear responsibility on ÷＝Δ,
Markets evaluate on →÷≠,
and the OS manages the entire loop.

With widespread deployment of generative AI, structural differences in industry, policy, and finance will emerge from OS design and update capacity.
The gap between those who can update their OS and those who decide on legacy OS widens over time.
Decision-making is shifting from an information game to an OS game.

大原達朗が行うBBT大学での講座
93%が満足と回答したファイナンスドリブンキャンプ
本講座では、短期間でCFO（最高財務責任者）への第１歩を踏み出すことを目指します。大量の決算書に触れ、大量にアウトプットし、大量のフィードバックを通してファイナンスという武器を手に入れられます。ブログでは話せない「ライブ講義」も充実しています。まずは無料説明会を受講してみて下さい。

本誌について
本誌は、M&Aを売り手、買い手、アドバイザーが三方良し、となるのが当たり前の世界の実現を目指しています。そのためには当事者が正しい情報を得て、安心して相談のできる場が必要です。その実現に向けて本誌は、日本M&Aアドバイザー協会で、以下のサービスやセミナーを提供しております。