マスクがTwitterを買収した前後の話は本誌でも何度か取り上げています。

https://ma-japan.info/?s=%E3%83%9E%E3%82%B9%E3%82%AF%E3%80%80twitter

今回、この買収に融資をした金融機関が貸倒リスクを抱えているとのニュースがありました。

そもそも利益が出ていないのに株価が高い企業はキャッシュフローの裏付けがなく、融資には不向きです。このようなハイリスク・ハイリターン商品は、投資の対象となるべきです。

当時、マスクへの債権を小口分散化し、一般投資家に販売しようとしていましたが、うまくいかなかったため、金融機関が損失を被っているのでしょう。

問題のある金融商品を細分化して他の商品に混ぜ、一般投資家に販売するスキームは、サブプライムローン問題と同じ手法です。もし規制がかかったとすれば、それは正しい対応であり、その結果として金融機関が後処理をしなければならないのも当然と言えるでしょう。

The story of Musk’s acquisition of Twitter has been covered several times in this publication.

https://ma-japan.info/?s=%E3%83%9E%E3%82%B9%E3%82%AF%E3%80%80twitter

Recently, news emerged that the banks that financed this acquisition are facing the risk of bad debts.

It’s important to note that companies with high stock prices but no profits lack cash flow backing, making them unsuitable for loans. Such high-risk, high-return products should be considered investment targets.

At the time, there was an attempt to securitize Musk’s debt in small portions and sell it to retail investors, but since this didn’t go as planned, banks are now bearing the losses.

The practice of breaking down problematic financial products and mixing them into others to sell to retail investors mirrors the strategy used during the subprime loan crisis. If regulations were imposed, it would be the right move, and it is only natural that banks would have to deal with the consequences.

本誌は、M&Aを売り手、買い手、アドバイザーが三方良し、となるのが当たり前の世界の実現を目指しています。そのためには当事者が正しい情報を得て、安心して相談のできる場が必要です。その実現に向けて本誌は、日本M&Aアドバイザー協会で、以下のサービスやセミナーを提供しております。