判断OSを持たない管理者が組織を止める
— 10の症状と10の思考パターン

企業の会議が長い。
結論が出ない。
案件が前に進まない。

多くの組織で見られるこの現象の原因は、能力不足ではない。
より根本的な問題がある。

「判断OS」を持たない管理者が増えていることである。

ここでいう判断OSとは、意思決定の思考プロセスのことである。
目的、制約、選択肢、出口を整理し、責任を持って決めるための思考の枠組みだ。

このOSがないと、管理者は意思決定を回避する行動を取るようになる。
現場でよく見られる典型的な行動パターンは次の10種類である。

まず、判断OSを持たない管理者の10の症状を整理してみたい。

1 会議延長型
結論が出ないまま会議が続く。「次回検討」「持ち帰り」が繰り返される。

2 調査無限型
情報が足りないとして調査を繰り返す。判断材料ではなく判断理由を探している。

3 上司依存型
判断を上に上げる。「役員判断ですね」が口癖になる。

4 合意形成中毒型
全員の賛成を取りにいく。根回しと説明が仕事になる。

5 リスク誇張型
やらない理由を探す。「前例がない」「炎上リスク」が頻出する。

6 評論家型
分析やレポートは得意だが判断しない。

7 責任分散型
委員会やプロジェクトチームを作り、責任主体を曖昧にする。

8 成功確率100％型
確実な案件しかやらない。結果として挑戦が消える。

9 現場丸投げ型
「現場判断で」と言いながら責任を持たない。

10 感情判断型
最終的には空気や好き嫌いで決める。

これらは個人の資質の問題ではない。
判断プロセスが組織に存在しないために起きる構造的な症状である。

では、判断OSを持つリーダーはどのように考えるのか。
こちらも行動パターンは驚くほど共通している。

判断OSを持つリーダーの思考パターンは次の10点である。

1 目的起点
最初に「何を達成するのか」を明確にする。

2 制約整理
時間、資金、人材、制度などの制約を整理する。

3 選択肢生成
AかBではなく、3〜5の選択肢を作る。

4 Exit設計
成功とは何か、撤退条件は何かを先に定義する。

5 確率思考
正解か不正解ではなく、成功確率とリターンで判断する。

6 スピード優先
情報が6割揃えば判断する。残りは実行しながら修正する。

7 小さく試す
いきなり大きく賭けない。テストと実験から始める。

8 責任集中
1案件1責任者を原則にする。

9 損切り前提
失敗を前提に撤退ラインを決める。

10 制度思考
個人ではなく構造で問題を見る。

この二つのリストを見比べると、重要なことがわかる。

判断OSがない組織では

会議
稟議
合意形成

が意思決定の代替手段になる。

一方、判断OSを持つ組織では

目的
制約
選択肢
Exit

という思考プロセスが共有される。

意思決定の質は、知識の量ではなく、このOSの有無で決まる。

多くの教育機関や研修では、知識や分析手法は教える。
しかし、判断のプロセスそのものを訓練する場はほとんどない。

その結果、分析はできるが決められない管理者が生まれる。

不確実性が高い時代において、組織に本当に必要なのは知識ではない。
責任を持って判断できるOSである。

このOSは才能ではない。
訓練で身につく。

目的、制約、選択肢、Exitを整理し、判断する。
このプロセスを繰り返すことで、はじめて意思決定の力が組織に蓄積されていく。

そしてそれは、企業だけでなく教育においても同じである。

大原達朗が行うBBT大学での講座
93%が満足と回答したファイナンスドリブンキャンプ
本講座では、短期間でCFO（最高財務責任者）への第１歩を踏み出すことを目指します。大量の決算書に触れ、大量にアウトプットし、大量のフィードバックを通してファイナンスという武器を手に入れられます。ブログでは話せない「ライブ講義」も充実しています。まずは無料説明会を受講してみて下さい。

本誌について
本誌は、M&Aを売り手、買い手、アドバイザーが三方良し、となるのが当たり前の世界の実現を目指しています。そのためには当事者が正しい情報を得て、安心して相談のできる場が必要です。その実現に向けて本誌は、日本M&Aアドバイザー協会で、以下のサービスやセミナーを提供しております。