楽天証券は上場を諦め、みずほグループへの出資を求めました。
楽天は過半数をみずほにとってもらってもよい、という条件提示をしたということですが、それはみずほが断ったということです。

理由は、みずほグループからネット証券への顧客の移動は当然今後も続き、そのみずほの色がついていない楽天証券ブランドを維持したほうが、ビジネス的に有利、またみずほの重要融資先でありソフトバンクグループのビジネスへの配慮ということです。事実はよくわかりませんが、背景には色々事情があることは事実なのでしょう。

M&Aしても、出資にしても、大事なことは最適な場所での経営です。
誰がオーナーで、誰が経営するのが一番うまくいくのか、その中で資本移動がある場合もあるし、ない場合もある。
それが本質であることは忘れてはいけないと思うのです。

ーーー以下、ChatGPTによる英訳ですーーー
Rakuten Securities considered going public but decided against it and sought investment from the Mizuho Group instead. Rakuten was willing to let Mizuho hold a majority stake, but Mizuho declined. This decision might be influenced by strategic considerations, such as maintaining the independent Rakuten Securities brand, which could be more advantageous for business. Additionally, Mizuho’s lending relationship with the SoftBank Group may have played a role. In M&A or investment scenarios, the key is optimal management, considering who the best owner and manager would be. The essence lies in whether capital movement occurs or not.

本誌は、M&Aを売り手、買い手、アドバイザーが三方良し、となるのが当たり前の世界の実現を目指しています。そのためには当事者が正しい情報を得て、安心して相談のできる場が必要です。その実現に向けて本誌は、日本M&Aアドバイザー協会で、以下のサービスやセミナーを提供しております。