先週になりますが、公認会計士協会が監査の信頼回復に向けた取組について公表しました。内容はリンク先を見ていただければわかりますが、要するに東芝を発端として、粉飾決算が続発したため、不正を見逃すことのないように、しっかり気合をいれて監査をしていきましょう、というものです。

私はこの結論に非常に違和感を持ちました。昨日、公認会計士協会で会員＝公認会計士向けに本件に関する研修会がありましたので、参加してきました。

ここで私が重要だと感じた点をまとめてみます。

・不正を見抜くことが監査ではできない、というのはもう通用しない

・不正監査基準にも重要な虚偽記載にかかる不正を発見することは監査の目的であるとされている

・したがって、重要な虚偽記載にかかる不正は発見しなければならない

・そのためには思い込みを排除し、批判的に被監査会社を評価しなければならない

・自分が経営者であれば、どうするか？をイメージして、紋切り型の監査手続ではない監査手続を実施すべきである

・不正は身近なものである。公認会計士協会監査業務審査会でも年１００件程度の審査案件のうち、２５件程度は粉飾決算である

・これに対して、公認会計士協会で懸念しているのは監査時間の短さである。監査報告書を出すまでに、平均して日本は４４日間、米国は５５日間、英国は７０日以上時間を要している。日本は監査日程が少ない

・監査延時間は米国の半分、監査報酬は米国の時間単価で半分、総額で１／４しかない

・監査時間の延長は急務である

大原 達朗 Tatsuaki Ohara@ohhara_cpa

会長通牒「公認会計士監査の信頼回復に向けた監査業務への取組」

https://t.co/CCD7ZkUmYp

2016/01/27 21:33:37

大原 達朗 Tatsuaki Ohara@ohhara_cpa

「監査提言集（特別版）「財務諸表監査における不正への対応」」の公表について https://t.co/LRnfOWyHxM

2016/01/27 18:35:31

 

本誌は、M&Aを売り手、買い手、アドバイザーが三方良し、となるのが当たり前の世界の実現を目指しています。そのためには当事者が正しい情報を得て、安心して相談のできる場が必要です。その実現に向けて本誌は、日本M&Aアドバイザー協会で、以下のサービスやセミナーを提供しております。