日本公認会計士協会から、以下の意見が出ている。ここで議論した不正に対応した監査基準の改訂案に対する会計士側の意見だ。

○「不正に対応した監査の基準の考え方（案）」に対する意見書 
http://www.hp.jicpa.or.jp/ippan/jicpa_pr/news/files/4-99-0-2-20121018.pdf

簡単に内容をまとめると、

１）企業会計審議会で審議されている内容は国際水準を超えたものを要求している
２）かけたコストと見合わない案である

この２点である。

私も概ね賛成である。不正の発見をマニュアル化しようとするのが間違い。企業会計審議会にはそのつもりはないと思うが、この基準を導入すれば、必ず監査のマニュアル化がさらに進む。
 
不正を見つけるというそもそも会計監査の限界を超えたものを会計士に要求するわけだから、会計士はそれに対するexcuseをするために、マニュアル化を徹底し、これだけチェックしたんだから、文句ないでしょう、というスタンスを採らざるを得ないからだ。

規制では本当の意味での競争力のあるビジネスは生まれない。規制で世間へのexcuseをするのではなく、適正な競争をこの業界でも実現し、より顧客視線のサービスを実現すべき時期がもうすぐそこに来ている。

本誌は、M&Aを売り手、買い手、アドバイザーが三方良し、となるのが当たり前の世界の実現を目指しています。そのためには当事者が正しい情報を得て、安心して相談のできる場が必要です。その実現に向けて本誌は、日本M&Aアドバイザー協会で、以下のサービスやセミナーを提供しております。