仮想通貨ETF・投信解禁で見落とされる「本当のリスク」

日経新聞で、SBI証券や楽天証券、野村証券などが、仮想通貨ETF・投信の販売に向けて準備を進めているという記事が出ていました。

これは単なる新商品追加ではありません。

日本で仮想通貨が、
「一部の投機商品」
から
「制度金融商品」
へ移行し始めていることを意味しています。

特に大きいのは、

・税制変更（最大55%→20%）
・ETF・投信解禁
・大手金融機関参入

が同時に進むことです。

これまで仮想通貨は、

・取引所口座開設
・ウォレット管理
・秘密鍵
・流出リスク

など、一般の人には心理的にも実務的にもハードルが高いものでした。

しかしETF・投信化されると、

・証券口座
・NISA
・積立設定
・スマホアプリ

で簡単に購入できるようになります。

これは市場拡大という意味では合理的です。

一方で、私は別のリスクを感じています。

それは、
「危険性が見えにくくなる」
ことです。

ビットコインETFそのものは、現時点では比較的シンプルな商品です。

米国で承認された現物型ETFは、
運営会社が実際にビットコインを保有し、その価格に連動する構造です。

したがって、サブプライム問題時のCDOのような、
「何重にも証券化されて中身が見えない商品」
とは異なります。

しかし、似ている部分があります。

それは、
「制度化によって安心感が生まれる」
点です。

例えば、

・SBI証券
・楽天証券
・野村証券

のような名前が並ぶと、人は無意識に「普通の金融商品」と認識しやすくなります。

さらに、

・NISA対応
・積立投資
・投信ランキング
・スマホアプリ

に並び始めると、オルカンやS&P500と同じ感覚で見始める人も増えるでしょう。

しかし、中身は依然として極めてボラティリティの高い資産です。

ここが重要です。

ETF化・投信化によって減るのは、

・流出リスク
・管理リスク
・税制の不透明さ

であって、

「価格変動リスク」

ではありません。

ところが、人間は「包装」が変わると、リスク認識まで変えてしまいます。

これは金融工学というより、行動経済学の問題です。

さらに今後、

・レバレッジ商品
・デリバティブ
・担保利用
・年金組み入れ

などが進めば、金融システムとの接続はさらに強くなります。

歴史的に金融市場は、

「アクセスしやすくする」
↓
「一般資金が流入する」
↓
「市場規模が拡大する」
↓
「レバレッジが増える」

を繰り返してきました。

今回の仮想通貨ETF・投信解禁も、その入り口に見えます。

もちろん、仮想通貨そのものに存在意義がないとは思いません。

実際、

・国境を超えた送金
・資本規制回避
・国家依存回避
・24時間決済

など、既存金融にはない機能価値があります。

ただし、それと
「長期安定資産」
は別問題です。

制度化が進むほど、
人は「安全になった」と錯覚しやすくなります。

しかし本質的には、
依然として高リスク資産であることに変わりはありません。

仮想通貨ETF・投信の本当のリスクは、
商品そのものより、

「危険性を忘れたまま大量の資金が流れ込むこと」

なのかもしれません。

Cryptocurrency ETFs and Mutual Funds: The “Real Risk” That May Be Overlooked

Nikkei recently reported that major securities firms such as SBI Securities, Rakuten Securities, and Nomura Securities are preparing to offer cryptocurrency ETFs and mutual funds.

This is not merely the launch of another new financial product.

It signals that cryptocurrencies in Japan are beginning to shift from being viewed as “speculative assets” to becoming “institutional financial products.”

What makes this particularly significant is that three developments are occurring simultaneously:

• Tax reform (from a maximum tax rate of 55% down to 20%)

• Approval of cryptocurrency ETFs and mutual funds

• Entry of major financial institutions

Until now, investing in cryptocurrencies involved substantial psychological and operational barriers for ordinary investors, including:

• Opening accounts at crypto exchanges

• Managing digital wallets

• Handling private keys

• Dealing with hacking and leakage risks

However, once cryptocurrencies are packaged into ETFs and mutual funds, they become easily accessible through:

• Securities accounts

• NISA accounts

• Monthly investment plans

• Smartphone applications

From a market expansion perspective, this is entirely rational.

At the same time, I see another risk emerging.

The real issue is that the danger becomes less visible.

Bitcoin ETFs themselves are currently relatively simple products.

Spot Bitcoin ETFs approved in the United States are structured so that the asset manager actually holds Bitcoin and the ETF tracks its market price.

In that sense, they are fundamentally different from the highly complex and opaque CDO structures that amplified the subprime mortgage crisis.

However, there is one important similarity.

Institutionalization creates a sense of safety.

When names such as:

• SBI Securities

• Rakuten Securities

• Nomura Securities

appear alongside these products, many investors unconsciously begin to perceive them as “normal financial products.”

Furthermore, once they appear within:

• NISA programs

• Automatic investment plans

• Mutual fund rankings

• Smartphone investment apps

people may begin to view them in the same category as global index funds or S&P 500 products.

Yet the underlying asset remains extremely volatile.

This point is critical.

What ETF and mutual fund structures reduce are:

• Custody risks

• Operational risks

• Tax uncertainty

—not price volatility.

However, when the “packaging” changes, human beings also tend to change their perception of risk.

This is less a problem of financial engineering and more a problem of behavioral economics.

Looking ahead, if the market evolves further toward:

• Leveraged products

• Derivatives

• Collateralized lending

• Pension fund allocations

the integration between cryptocurrencies and the broader financial system will become much stronger.

Historically, financial markets have repeatedly followed the same sequence:

“Make access easier”
↓
“Retail money flows in”
↓
“Market size expands”
↓
“Leverage increases”

The legalization and normalization of cryptocurrency ETFs and mutual funds may represent the beginning of that process.

Of course, I do not believe cryptocurrencies themselves lack all value.

They clearly provide functional utility that traditional finance cannot fully replicate, including:

• Cross-border transfers

• Circumvention of capital controls

• Independence from national systems

• 24-hour settlement capability

However, that is entirely different from being a stable long-term asset.

Ironically, the more institutionalized cryptocurrencies become, the easier it is for people to mistakenly believe they have become “safe.”

But fundamentally, they remain high-risk assets.

The greatest risk of cryptocurrency ETFs and mutual funds may not lie in the products themselves, but rather in the possibility that enormous amounts of capital flow into them after investors have forgotten how dangerous the underlying assets truly are.

大原達朗が行うBBT大学での講座
93%が満足と回答したファイナンスドリブンキャンプ
本講座では、短期間でCFO（最高財務責任者）への第１歩を踏み出すことを目指します。大量の決算書に触れ、大量にアウトプットし、大量のフィードバックを通してファイナンスという武器を手に入れられます。ブログでは話せない「ライブ講義」も充実しています。まずは無料説明会を受講してみて下さい。

本誌について
本誌は、M&Aを売り手、買い手、アドバイザーが三方良し、となるのが当たり前の世界の実現を目指しています。そのためには当事者が正しい情報を得て、安心して相談のできる場が必要です。その実現に向けて本誌は、日本M&Aアドバイザー協会で、以下のサービスやセミナーを提供しております。