東芝が監査法人交代制を検討しているという。透明性向上のため、ということだが、？？？？？？？？？？？？？？だ。

当然、きっかけは今回の粉飾決算だろうが、まだ監査法人の責任で今回の粉飾決算が起きたとは結論づけられていない。結果として、こういった策を講じる必要がありうるが、順番がメチャクチャだ。

もう１点、監査人の交代は非常にコストがかかる。会計監査は試査で実施しており、B/Sをまず固めるアプローチをとる。まず期首と期末のB/S残高を固めて、その差額をベースに利益を確定する。その内訳の監査として、P/Lの取引をテストベースでチェックをする。継続して監査をする分には問題ないが、監査人が交代する場合にはこの期首残高の監査がついでにかかる。もちろん前任監査人はすでに監査が終了しているわけで、ここは完全にダブった監査対応を東芝はやることになる。このあたりは以下の書籍にも書いたので、参考にしていただきたい。

大原 達朗 Tatsuaki Ohara@ohhara_cpa

東芝：監査法人、交代制に　透明性向上へ検討 – 毎日新聞 http://t.co/wxtsMsef7B

2015/08/28 06:36:42

 

本誌は、M&Aを売り手、買い手、アドバイザーが三方良し、となるのが当たり前の世界の実現を目指しています。そのためには当事者が正しい情報を得て、安心して相談のできる場が必要です。その実現に向けて本誌は、日本M&Aアドバイザー協会で、以下のサービスやセミナーを提供しております。